对一些被人举报后，才发现其欺诈行为的无良商家，在与当事人和解之后，还应不应该从重处罚？

特别是那些从事食品、餐饮行业的商家，其产品直接关乎到消费者的生命和健康，如果不能罚之以痛，利之所趋，就可能屡教不改，就可能对诚信经营的商家形成不公平竞争，就可能进一步扰乱市场秩序。

消费欺诈行为屡见不鲜，是不是因为违法成本过低而让这些无良商家肆无忌惮。

据【澎湃】报道：上海花嫁丽舍偷换婚宴食材，以鱼唇替代花胶，一道菜成本相差8倍。

事情起因于今年6月，金先生和妻子在上海花嫁丽舍海岛店举办婚礼，预定了40桌7888元/桌的婚宴套餐，宴请花费34万余元。一个月后，却接到当晚婚宴主厨爆料，他的婚宴上，很多高档食材被换成廉价替代品，例如花胶被换成鱼唇，进口龙鳟斑被换成国产龙鳟斑，这些被替换的食材成本，差别高达八倍之多！

另据该厨师长透漏，他向上级反映这种“以次充好，偷梁换柱”的行径，却被降级调岗，最终解除了劳动合同。

此事，上海闵行区市场监管局已经立案调查。花嫁丽舍在得知媒体介入后，才主动与金先生夫妇达成和解，同意给予金先生夫妇一定的差价退赔。

试想，如果不是因为厨师长爆料于金先生，这样的消费欺诈，金先生终其一生可能就被蒙于鼓里而不知情。像这种得到消费者信赖的品牌商家，倘若不罚之以痛，就可能蒙蔽下去，就可能从偷梁换柱过渡到以次充好，成本越降越低，利润越来越高，是不是到了酿出事故的地步，才会被予以痛击！