给自己打个广告

话不多说咱进入正题：

一、前言

那么在2023年4月6日，森养（以前的三阳，三洋）也随之发布了一只索尼FE卡口的大光圈多功能变焦镜头：，有很多人说这是腾龙抛弃的方案，也有很多人说这是腾龙代工的产品，我们暂且不争论这个话题，在槑槑橙看来，不管是出于什么样的因，只要镜头素质好，价格便宜，那么对于我们消费者而言自然是谁更有性价比就选择谁！

二、购买背景

前面玩笑话中可以看到，我购买这枚镜头由于年底老弟结婚，准备的2870被朋友给“抱着大腿哭泣”道：老哥你就卖给我吧，你后面还可以重新买……加价三百块诱惑，对不起诸位，我没忍住。

加上杂七杂八值得买返利，晒单返现50，以及京豆，刚好京东金融直播间送了张12期免息优惠券，所以我最终大概是以6950左右的价格配以12期免息购入。

这是当时的爆料

支付价格7038，购买前我提前准备，抢到了plus50元优惠券。镜头还送了个防丢绳，气吹套装和kase（卡色）uv

支付截图

三、开箱1.外包装

镜头很小心的用了瓦楞纸包装，超大一个箱子，里面用气囊在四周加固保护，这点防护性能不错。由于并非京东自营而是旗舰店，商品从北京总代发过来花了三四天的时间（京东自营也是从那里发过来，自然誰便宜就选谁）。

产品外包装

内包装正视图

另外一边虽说不至于一模一样，但也真的是没有太多差别了，除了这个AF标志之外，多了个商品条形码和一堆没人看的图标。

自动对焦：我们都知道

背面和前面差不多，黑漆漆的镜头俯视图，不管是哪一面都在告诉你:

它，是

傻大黑粗的黑

封口膜

很多人说买森养镜头没有保修，其实并不能说他没有保修，国内的代理商给镜头加了两年的保修，也随机附带了两年保修，最大的问题是商品小问题国内给保修，但是如果出现大问题，比如涉及到需要拆机，那就需要寄回韩国进行保修，来回的周期会很长，至少是以月起步，这点我买之前已经和商家进行了确认。两年的保修和适马的三年以及腾龙的五年比起来，在保修方面性价比就没有那么高了。除此之外，这个镜头的问题并不只是保修问题，还涉及到一些小问题，后面我们再来详说。

两年保修贴纸

打开包装，映入眼帘的是一张欢迎的标志，这里给大家翻译一下：

欢迎选择森养，立即注册你的镜头就有机会中大奖

2.防护+全家福

。

产品全家福，有质感不是很好的气吹套、镜头盖防丢环，卡色的82mm口径uv镜，说明书，欢迎卡，镜头主体和收纳袋。

全家福

3.细节详解

拿在手里，体积可不小，最大口径92.8mm，长度157.4mm，我的手不算很小，这个镜头体积可想而知到底有多大。同时会很压手很沉，官方的数据是1224克，也就是两斤半，我没有实际称量，但实际应该没有差别。也许你可能会被这个重量吓退，但请留步，考虑到其最大光圈F/2，以及35-150mm的超广焦段覆盖，本身配置就是超三元规格，这样的产品为了实用性，体积重量在所难免。就像几年前我拿到佳能5d2和28-70f2时，虽然其重量很高，但是在活动记录中，实用性非常之高。更何况这款产品最长焦段来到了150mm。

立起来之后，显得就更大了，从这个角度基本上就可以看到产品本身的各种配置了。这款产品采用的是外变焦搭配浮动光圈的方案，经过实测：

35mm端最大f/2.0光圈

50mm端最大f/2.2光圈

70mm端最大f/2.5光圈

85mm-150mm端恒定最大f/2.8光圈

这也就是前面所说的高实用性了，拥有它，你就拥有35，50，70，85，100，135以及150的各种黄金焦段了。

森养

品牌标志是印刷上去的，所以后期可能会出现掉漆，如果有喜欢完美的值友，最好是买贴膜贴上，美本堂也出了森养35150的专用贴膜，我比较推荐他家的贴膜，不容易撕掉漆。

森养品牌标志

这里可以看到产品是madein韩国，之前我们所讨论的话题，到底是腾龙代工还是腾龙方案森养生产，可能后者概率更大一点，但内部结构和产品特性二者完全不一样，我想也可能是腾龙最初的一代方案吧，毕竟这个的重量更重。

森养产地

虽然镜身拿在手里质感很好，但镜头盖的质感和做工却并不符合这一特性，镜头盖整体不是那么的好，卡口比较松垮，前期是不容易掉出来的，但仍然是摇摇晃晃的感觉，也难怪商家会送防丢绳，可能是这个原因吧，除了比较松垮之外，镜头盖就好像是大厂定制的小作坊产品一样，拿在手里实在谈不上精致，非常的具有塑料感。合上镜头盖时尽量二次确认，否则容易出现丢失可能。

森养镜头盖

遮光罩正装之后镜头就显得更傻大黑粗了，当然，除了黑之外，还有感人的红圈。

由于不想前镜组沾灰，虽然不影响使用但影响观感。拆开镜头之后我就立马将送的uv拿出装上了，毕竟uv虽然会减弱素质但可以防尘。卡色的uv素质并不是很强，国产我更喜欢海大，性价比更高素质也更好，但我也不想过多投入再去重新购买。可以看到下图3，装上之后心里就更踏实了，当然，摘掉uv，锐度提升一档，虽然减弱效果没那么夸张，但森养家的镀膜技术并能让我很信任，不想后期出现镀膜脱落损坏的我还是宁愿损失这一点锐度。

很多牌子送的uv都是kase。可能也是发挥友善的心帮其解决滞销问题吧

外观和设计方面我觉得森养比腾龙要好，比如变焦环和对焦环都采用了橡胶蒙皮包裹，并且蒙皮采用了和轮胎一样的滚花处理，保证了在变焦和手动对焦时的防滑性。但这种设计时间久了之后可能会出现一定的问题，比如橡胶老化带来的沾灰，甚至脱胶问题，可能会让人不是很舒服，所以还是推荐贴膜使用。

自定义按键和蒙皮特写

下面来看看这个镜头功能最有特色的地方，左右两个双焦点锁定按钮：

custom拨杆有三个功能，搭配af和mf模式可以有五个功能，分别是：

丰富的自定义功能选项

靠近卡口的一侧，可以看到镜头标注了以下信息：

产品信息

最近对焦距离和滤镜口径标志

最后再来看看其镀膜，采用UMC镀膜技术，也就是超级多层镀膜技术，抑制色散和鬼影。前后组镀膜都是墨绿色和淡蓝色镀膜，玩过望远镜的朋友都知道，望远镜镀膜里面最廉价的就是绿色镀膜了，当然我们并不能说颜色就一定代表了镀膜好坏，但纵观森养系产品，他家并没有很拿得出手的镀膜技术，从反光结果来看，镀膜并没有很好的消除反光，对于光线的抗反射效果不是特别强。而且森养家有一个小问题，镀膜的耐刮程度不高，这也就是我前文所说，上uv损失一点画质带来防护，避免镀膜损坏。

而卡口方面，整个镜头采用的是全金属材料，因此卡口自然也是金属材质，不过只是涂漆，没有特俗工艺进行处理，观感效果不是很强，不过谁没事做会去看卡口呢。

前镜组谍照

前镜组镀膜

后镜组谍照

后镜组镀膜

镜头的滤镜口径为82mm，很大，但对于一个最大光圈达到2.0mm的的镜头而言，82mm是最常见的设计，并不奇怪，哪怕是100mm我觉得依然是很正常的。82mm口径的滤镜市面上有很多，在选择时有非常多可以考虑的品牌。遮光罩采用传统的莲花型设计，内部有消光螺纹刻画设计，可以避免光线反射，遮光罩为塑料材质，要避免磕碰，否则容易碎裂，要拧到位角度才准确不然可能会带来暗角。

装机图

装上相机之后一对比就可以显示出这枚镜头的体积之大了，除了体积之外给人的第一感觉就是重，很重，其实就我而言，我觉得要是选用镁铝合金或者碳纤维，亦或者工程塑料会好很多，至少体积上能够轻一点，不过要是不用金属，耐用度和价格又是一个需要考虑的问题了。

上手实际对比，对我来说，a7m4体积算不小，可能是长期用惯了奥林巴斯em12的缘故，m4+35150在我手里握持感稍差，单手会有点困难。

虽然这枚镜头已经在尽量控制体积和重量，但其1.2kg的重量仍然不可小觑。原厂设计了镜头的脚架环，但很可惜的是没有附赠镜头，你需要花399额外购买，加装在卡口前面。

在m4橙圈前面加装脚架环

最后，再正面来看看其体积吧。

我把它带出去上三脚架之后，倒是不会出现点头现象，虽然索尼机身宣称铝镁合金坚固耐用，但1.2kg的重量加装在卡口上，上三脚架全靠卡口锁住，我是不太放心索尼的质量的。有上三脚架需求的朋友，强烈建议买脚架环进行装配，如果觉得原厂太贵，可以选择腾龙35150的，或者腾龙50400或者小厂出品的脚架环。当然海鲜市场也有出售，价格三分之一不到，一样适用。

这里额外提一句，索尼送的绿野相机包外观还不错，但是内胆质量实在是差，而且装上35150之后就放不进去了，我使用了几次之后拉链已经损坏，我不得不重新选购一个相机包，下面这个包是海鲜市场收本地一个小姐姐的相机包，刚好完美装下m4+35150，如果拆下来分隔板分别装的话还能再装下一个镜头，价格50块，

女生一手自用。

三防设计结构图

四、和腾龙35-150对比总结1.森养参数

在说对比之前，我们先来看看这枚镜头的参数规格：

森养35-150采用了18组21片的光学结构，其中包含了3枚HR高折射镜片、1枚H-ASP混合非球面镜片、2枚非球面镜片、6枚ED（低色散）玻璃镜片；如此多特殊镜片和umc超级镀膜的加持就是为了更好的控制这支镜头的色像差，其最近对焦距离在35mm端可以实现0.33m的距离，尺寸方面，这款镜头的体积为φ92.8mm×157.4mm，滤镜直径为Φ82mm，并不是很轻便。

森养镜片结构

森养图

2.和腾龙的35-150对比：

很多人认为森养是腾龙的套牌产品，这里顺便也给大家做个对比吧，分别从光学结构和外观作出比较。但仅代表个人意见。

从光学结构来看，森养这只镜头并非腾龙35-150的套牌，森养35-150采用了大量的特殊镜片，森养为18组21片，腾龙的为三片非球面镜片，四枚LD（低色散）镜片。二者在35mm和150mm端的最近对焦距离都相同，且35mm端最大放大倍率也相同，但150mm端森养为0.18倍，而腾龙为1/5.9=0.169倍。镜片参数来看森养的堆料更猛。

镜头结构对比

森养35-150mtf图

腾龙35150mtf图

外观对比而言，腾龙和森养的外观基本相同，二者滤镜口径都是82mm，森养35150尺寸为92.8，腾龙的尺寸为89.2x158mm，腾龙的会更小一点。二者的变焦和对焦环宽带刚好相反，从实用性来说，森养的分布更为合理。森养的镜头焦距分布在下部，而腾龙的在中部，两个都有同样的按键拨杆布局，只是二者在功能上不一样。腾龙有USB接口可以在电脑端进行按键功能自定义，森养的不行。二者脚架环位置相同。腾龙的镀膜更好，森养次之，腾龙多了抗污涂层，就配置而言，两者区别并不是很大。腾龙的操作更为丰富，还可以连接安卓手机控制镜头，森养无此功能。就外观分布而已，我更倾向于森养是腾龙的另外一种设计考虑，但不知为何后面改成了现在的设计，可能是想要镜头更小巧，腾龙的据说上脚架环会偏光轴，森养的改善了这个问题。

森养35150对比腾龙外观

价格来看，森养好价可以做到7000左右，而腾龙35150国行好价在11000左右，森养的便宜了四千多，但二手价格腾龙八千多，只比森养二手贵2-3000。

五、镜头功能及素质测试

我将从以下几个方面给大家测试镜头实际表现：

镜头本身附带功能体验

各个焦段实拍

畸变和暗角实拍

鬼影炫光色散实拍

对焦实测

色彩表现

锐度

焦外

分辨率（解析力）

呼吸效应

1.镜头本身附带功能体验

焦点恒速变化测试

森养官方宣称我们可以让焦点平移（变化）更稳定准确，当调到该档位时，无论你拧动对焦环都速度如何，焦点变化的速度都是恒定的，可以方便和更精准的对焦，在实际体验中切换到MF手动对焦档位之后，该功能下在相机的屏幕焦点平移显示中，我发现的确是能达到这个功能的。进行实际测试，无论我是缓慢拧动对焦环还是非常快速拧动对焦环，焦点平移的速度都是一样的

手动光圈切换测试

齐焦功能测试

实际测试，我觉得这种效果是镜头内部算法，拧动镜头的时候如果太快，镜头还是会出现虚焦的情况，但如果慢慢拧动变焦，还是能达到宣传效果的，不过装上m4之后，与其慢速拧动，为何不直接AF自动对焦锁定对焦呢？

双焦点切换功能测试

2.各焦段实拍表现

35mm焦段实拍

50mm焦段实拍

70mm焦段实拍

85mm焦段实拍

100mm焦段实拍

135mm焦段实拍

150mm焦点实拍

3.畸变和暗角实拍

森养是一支外变焦镜头，同时也是一支非恒定光圈的镜头，当然它是可以做到恒定2.8的，但2-2.8我认为是比2.8恒定更好的，在35mm端它可以实现最大f/2的光圈，在150mm端可以实现最大f/2.8的光圈，现在我们一起来看看这支镜头在这两端的暗角和畸变表现。

畸变实测表现

在畸变表现方面，森养这支镜头在35mm端的表现还不错，基本上看不到过于明显的畸变现象，而在150mm端，这支镜头表现出来了一定的枕形畸变，但是并不是很夸张，也算是在一个合理的范围之内。

暗角实测表现

4.鬼影炫光和色散实拍

鬼影炫光

色散

而在色散方面，森养这支镜头的表现可以说有点超出了我的预期，即便是在光圈全开的情况下，这支镜头的色散表现也微乎其微，基本上看不到色散的现象，说实话这是我没有想到的。在色散方面也算是这支镜头给我的小惊喜吧！

5.对焦实测

作为在镜头盒上大肆宣传的AF对焦（自动对焦）功能，我也很好奇这枚镜头实际的对焦表现。一枚自动对焦镜头，尤其是装在索尼a7m4这种以对焦和跟焦速度快准稳为主要特性的机身上，镜头的对焦速度和准确度很大程度上影响到我们的使用体验和工作顺利度，下面来看看这枚镜头安装在索尼a7m4上面的对焦速度和对焦安静度表现：

速度

声音

6.色彩表现

放一张婚礼当天的实拍原图吧，虽然没有上面两张官方宣传原图色彩浓郁但很有特点，对色彩表现我还是比较喜欢的。

7.锐度

锐度问题实际上也是一个镜头好坏的很重要参数之一，我印象中最有特点是两个镜头，适马56/1.4的锐度表现简直是物超所值，在玩m43的时候适马56的锐度真的是我玩过的所有镜头里面最强的。另外一个是与之刚好相反的奥林巴斯的12-50电动变焦镜头，也是堆了一堆的特殊镜片，但是带来的却是毫无锐度可言的表现，整个照片从中间软到四周。这枚镜头采用了18组21枚结构，也堆了大量的特殊镜片，其锐度表现如何呢，拉着我的同事在测试夜间对焦的时候我顺便拍了两张进行锐度展示。我进行了百分百放大，由于同事刚好头发稀疏方便数毛，从其发尖表现来看，这枚镜头的锐度是非常的强的，中心锐度之高超出我的期望。同样的在前几天的婚礼记录在，我也根据照片感受到了这枚镜头的锐度。光圈全开的时候锐度已经非常的高，当我缩一档时中央锐度和边缘锐度都非常的可用，光圈来到f4之后锐度达到了极限，不论中心还是边缘的非常的锐的。

200%放大数毛锐度展示

8.焦外

我选取了一张婚礼上拦门酒的照片作为白天展示，可以看到焦外过渡不是很生硬的，人像突出我觉得也是很到位的。当然了为了客观展示，照片没有进行后期，完全是原图直出。

六、总结